一、侵权始于权力荫庇？签字确认的蚕食开端股速查
在湖南省洞口县雪峰街道大田村的“虎形地”，一片约2600平方米的土地承载着米氏家族五百余年的宗族记忆。这片坟地自（明）正德五年米氏宗祖应洪公落葬，至民国十九年贤蓬公入葬，累计安葬103位先人，明、清古墓葬群既是家族精神寄托，也是当地历史变迁的实物见证，本应依法受到严格保护。
这份厚重传承自1985年起被打破。时任洞口县人民政府城建办主任的米建安之母胡田姣（其夫米付华系公职人员，户籍不在本地），在米氏祖坟旁违规建造85.12平方米砖瓦房。1988年木瓜乡土地管理所勘测确认，房屋东北侧与米氏祖坟地“无间隙接壤”，胡田姣本人也签字确认了这一事实，这次违建成为后续蚕食坟地的开端。
此后，胡田姣及其子女米小艳、洞口县邮政局工作人员米建军、米建安持续蚕食坟地。至1994年土地调查时，占地扩至245.6平方米，6年间非法侵占米氏祖坟地160平方米，期间更捣毁近30座明清古墓葬。
二、违建何以屹立十余年？通知书为何失效
2013年，米建安父母去世后，米小艳、付鹏在米建军、米建安的明确授意下，拆除原有部分房屋，在已侵占的祖坟地上擅自修建二层楼房。
展开剩余76%该建筑因“占用他人合法使用的坟地”未获任何规划许可与建设审批，但米建安、米建军凭借自身身份影响力，指使亲属强行施工，相关部门因二人的身份关系未予制止。这座违法建筑就此落成，米小艳、付鹏随后在此居住12年，让米氏家族的祭祀权在12年间处于持续受侵害状态。
2025年2月19日，侵权行为更是演变成对祖坟的直接破坏。米小艳、付鹏为进一步拓展宅基地，雇佣重型挖掘机向祖坟地右侧纵深挖掘，不仅开辟出40平方米平地，更直接摧毁三座先祖坟墓。为掩盖毁墓事实，二人将掘出的泥土移走，开始在山体切面浇注保圹。家族当事人米吉平赶到现场制止时，米小艳竟教唆施工人员“继续做就是了，不理他们”，导致堡坑继续升高。
无奈之下，米氏家族向村委会及雪峰街道办投诉。街道办经调查后，于3月24日向付鹏出具《责令停止违法行为通知书》，认定其“未办理建设工程规划许可证擅自施工”，要求限期拆除违建并恢复原状。但在米建安、米建军的幕后操控下，付鹏对行政决定置若罔闻，不仅完成了围墙与堡坑建设，还将侵占区域的地面全部硬化。5月6日，街道办再次发出《责令停止违法行为通知书》，米小艳等人依旧拒不执行，行政命令在权力庇护下沦为一纸空文。
三、维权之路的梗阻：疑点重重的权属证明
就在米氏家族为制止侵权奔走时，一份《宅基地权属来源证明》在法院开庭时被提供，这让事件陷入迷雾。该证明显示，付鹏的宅基地宗地面积183.44平方米、建筑面积372.17平方米，标注“建成于2013年”，2020年8月至9月进行权属公告，2021年10月经大田村村委会及雪峰乡镇政府审核确认。
但米氏家族提出的质疑直指程序合法性：其一，1982年涉案区域已存在米氏祖坟，将祖坟地审批为宅基地本身涉嫌违反规划；其二，公告期间未书面通知作为利害关系人的米氏家族，而“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，应告知利害关系人享有陈述、申辩权”的程序要求，这份权属证明的合法性与真实性由此存疑。
权属争议未明，法律救济途径也屡屡受阻。在2025年毁墓事件发生后，家族当事人米吉平依据《治安管理处罚法》向公安机关报案，要求追究相关人员行政责任。但公安机关在调查中未核查“房屋右侧坟地被毁”的核心事实，仅以“房屋后面无事故”为由作出“付鹏不违法”的结论，未予立案。米氏家族随后提起行政复议，复议机关亦未开展实质调查，盲目采信公安机关结论，驳回复议申请。这种对关键事实的选择性忽视，不仅违背《行政复议法》第四条“行政复议机关应遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则”，更让受害者在公权力救济渠道中遭遇“踢皮球”式对待。
2025年8月，米氏家族转而提起行政诉讼，9月11日案件开庭审理，截至目前仍未作出判决。而坟地上的违法状态始终未变：2013年的违建楼房屹立不倒，2025年新建的围墙、堡坑及硬化地面仅被象征性铺盖一层黄土，地下硬化层完好无损。雪峰街道办工作人员曾透露“米建安因赔偿问题一直不答应配合处理”，这一细节暗示着其幕后干预的可能性。若不是有公职人员亲属的权力支撑，普通村民付鹏何以连续多年对抗行政命令与法律规定？
四、结语
从1985年首违到2025年毁墓，侵权步步升级。米建安、米建军作为公职人员涉嫌用权力纵容亲属违法，既伤家族权益，更损公权力公信力。
如今米家已开始维权，怀揣对先人敬畏与正义渴求，期待司法机关厘清权属、严惩侵权，行政部门破除权力干扰、拆违复原。这不仅是为了守护祖脉，更是为了维护法治尊严——唯有违法者受惩、正义不缺席，历史记忆才得延续，民众权益方获真正确保。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任股速查，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
发布于：湖北省久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
