2026年1月，全世界的目光又很快集中到了中国。欧洲多个国家表现出访华的意愿全民配资，主要的态度越来越明朗，那就是认清现实，首选中国。英媒称唐宁街正在准备一个由政商共同参加的“拼单团”，计划在达沃斯会议结束之后、1月23日窗口期出行，务实落地、谈成绩签。如果成功的话，这将会是斯塔默上任之后第一次访问中国，在目前中英两国的关系中占有很重要的地位。
2025年12月，外交部表示双方还没有就访问的具体事宜进行商讨。市场的私下判断更为直接，如果使馆项目不开口，此行要么无法实现，要么不会有实际成果。现在英方加快了布局的步伐，要么底层沟通已经取得了进展，要么是在压力之下先探路。无论哪种，都指向同一个结论。
1月份已经过去了一半全民配资，已经有两位外国领导人在短时间内先后访问了中国。韩国的李在明打破了传统的“新年首访”，提前访问中国，并在出发前再次强调一中原则，表达友好。四天行程谈合作、看项目、签文件，成果可见并且承诺继续接触。随后的日本之行，他又强调了中日韩合作的重要性，目的是向日本发出一个明确的信息——对华合作不能丢。
这是加拿大的总理卡尼上任之后第一次访问中国，也是加拿大总理八年之后再次访问中国。英国和加拿大都是美国的铁杆盟友，在早期的对华政策上也大多随行，代价就是增长速度受到影响、企业受到打击、市场机会丧失。德国的默茨多次表示希望访问中国，南美的米莱也表示愿意来华洽谈。表面上是等待时间点与邀约，实际上是对政策方向进行再校准。
这一波密集访华反映出了三层现实。第一点全民配资，全球复苏不太顺利，各方需要一个可以带动的引擎。中国的庞大市场、完整的产业链配套以及强大的购买力给它带来了一些确定性。英企随团“抢单”不是心血来潮，而是算过账的：中长期订单、资本回报、供应链安全，缺一不可，拿到订单才能给国内就业和财政减压。第二点，拉帮结派、设置障碍行不通。近几年来“封来封去、脱来脱去”的代价已经被各国企业的季度报和股价所体现。脱离中国市场“票价”不是每个人都能承受得起的。在新技术转型、绿色升级、医疗健康、老龄化服务等各种各样的领域里，单边主义没有技术路径。第三点，中国在原则问题上寸步不让，在合作问题上始终敞开大门，展现出稳定和可预期的态度。带着诚意来谈，就会有成果带回去，李在明“满载而归”就是例子。
英国使馆新建项目一天悬而未决，中英关系就多一根“刺”。这不是面子，而是规则、互信：在市政、社区、国家三个层面怎样去协调，在安全诉求和外交礼遇之间怎样去平衡，需要政治上的决断。斯塔默如果以成果为导向来推进这件事的话，访问的含金量就会提高；如果回避不决，即使有企业的随团，也可能会怀疑真金白银能落地多少。
卡尼此行避不开经贸、农产品、能源、教育、人文交流等问题。关键在于节奏和可持续性：是一次性签署，还是先框架后补充；是先重建政治互信，还是先市场运作。基础要打好，不然就会被风吹散。韩国把“首访”放在中国，这是一次公开的战略表达；再次重申一中原则先画清底线，合作空间更干净，分歧处理更专业。
美国搭建的小圈子重视话语和阵营，但是很难面对通货膨胀、就业、债务、缺口等问题。口号很多，但是能把订单送到车间的人却很少。问题摆在那里，选择就不是什么意识形态之争了，而是利益权衡的问题。利益共赢才是外交硬道理。
访华潮会很快过去吗？看三个因素：一是诚意，敏感问题能不能谈开，英国使馆项目就是试金石；二是清单，不要打气氛战，要拿出拿得出、做得到、看得见的项目来，市场只认执行力；三是节奏，单靠一次访问不能满足期待，要靠机制性沟通、企业对接、地方互动把链条续起来。对中国而言，坦途不是自然而然产生的：守住底线、照顾关切、扩大共识、稳定预期，缺一不可。开放之门要常开全民配资，也要有章法地迎进送出，把规则说清楚、红线划出来、机会共享到，这才是最省力的合作方式。
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
